Lees voor

Onderzoek 'Fout Hout'

‘Hout fout door ambtelijke fout’ De beslissing om in Blitsaerd een alternatief voor het milieuvriendelijke FSC-hout te gebruiken is te laag in de organisatie genomen. Wel is ambtelijk geprobeerd om zo duurzaam mogelijk te werken.

Onderzoek rekenkamer

Op verzoek van de raad heeft de rekenkamer onderzoek (PDF, 96 kB, opent in nieuw venster) gedaan naar de gang van zaken bij de toepassing van niet-FSC-hout voor de walbeschoeiing in Blitsaerd. Uit de feiten blijkt dat de opdracht tot gebruik van FSC-hout helder was. De projectontwikkelaar heeft de gemeente goed op de hoogte gehouden. Toen het FSC-hout niet leverbaar was is de beslissing om met een alternatief soort hout door te gaan zonder ruggespraak met de directie, noch met de verantwoordelijk wethouder genomen. Dit is terug te voeren tot een ambtelijke inschattingsfout. De politieke implicaties van het afwijken van de opdracht van de raad tot het gebruik van FSC-hout zijn onderschat. De bestuurlijke reactie ( PDF, 79 kB, opent in nieuw venster) kunt u hierop nalezen.

Wijze van aanbesteding 

Ook heeft de rekenkamer de wijze van aanbesteding onderzocht. Daarbij zijn kritische kanttekeningen gezet bij de rol van de projectontwikkelaar en de wijze van opdelen in deelprojecten. De aanbesteding en gunning van het hout zijn correct verlopen.

Nawoord

De rekenkamer heeft op de bestuurlijke reactie met een kort nawoord (PDF, 23kB, opent in nieuw venster) gereageerd.

Nog geen beoordelingen